Skip to content

zh

理解我的前五大CliftonStrengths

CliftonStrengths評估揭示了我頂尖的五個優點:成就者,思維,學習者,輸入,和編排者。這篇博客文章詳細探討了每一種優點,它們如何在我的生活中表現出來,以及我如何利用它們充分發揮我的潛力。

1. 成就者

成就者擁有無法滿足的成就需求。這種內在驅動力推動他們不斷追求更多,不斷設立和實現目標。對於成就者來說,每一天都從零開始,他們希望在一天結束時已經達到了有意義的成就。這種驅動力在工作日、週末、假日和假期中都存在。成就者們通常在一天過去而沒有達成一定成就時,會感到不滿,無論這個成就的大小。體認過去的成就值得讚賞,但他們真正的動力在於追求下一個挑戰。

身為一個成就者,我在生產力中茁壯並對忙碌感到極大滿足。無論是在工作中處理一個複雜的項目,或者組織一個週末的活動,我都被驅使去完成任務和實現目標。這種驅動力確保我每一天都充分利用,使我的生活充滿動力和滿足感。我很少休息;相反,我總是在展望下一個挑戰。

2. 思維

具有強烈思維天賦的人享受心理活動。他們喜歡深入思考,鍛煉他們的大腦,並將他們的思想向各個方向伸展。這種智力參與可以集中在解決問題,發展想法,或者理解他人的情感上。思維促進了內省,讓個體有時間反思和思考,給他們的頭腦時間去探索不同的想法和概念。

我的思維優勢驅使我去參與智力討論和深度思考。我在深入探討複雜問題,發展創新想法,並參與有意義的對話中找到快樂。這種反思在我的生活中是常態,為我提供了我渴望的心靈刺激。它讓我以深思熟慮和反思的心態來面對挑戰,從而導致深思熟慮的解決方案。

3. 學習者

學習者有一種希望不斷獲得新知識和技能的內在渴望。學習的過程本身,而不是結果,令他們感到興奮。他們在從無知到熟練的過程中找到能量,享受掌握新事實,主題和技能的驚喜。對於學習者來說,學習的結果是次要的,過程的樂趣才是主要的。

作為一個學習者,我不斷尋求新的知識和體驗。無論是開始一個新課程,讀一本關於不同主題的書,還是掌握一種新技能,我都在學習的過程中找到興奮點。這種持續的進步不僅建立了我的信心,也讓我保持投入和動力。學習的旅程本身就是一種獎勵,它驅使我去探索和成長。

4. 輸入

擁有強大輸入天賦的人本質上是好奇的,總是尋求更多的知識。他們收集對他們有興趣的信息,理念,藝術品,甚至是關係。他們的好奇心驅使他們去探索世界無窮的多樣性和複雜性,並將信息彙編並儲存以供未來使用。

我的輸入優勢表現在我收集和存檔信息的渴望上。我有一種天生的好奇心,驅使我去收集知識,無論是通過書籍,文章,還是經驗。這種好奇心讓我的思維保持新鮮,並確保我總是准備好有價值的信息。我喜歡探索不同的主題,並把可能在未來實用的洞察情報存放起來。

5. 編排者

編排者善於管理涉及多種因素的複雜情況。他們喜歡對變量進行對齊和重組,以找到最具生產力的配置。這種靈活性讓他們能夠有效地處理變化,並適應新的環境,總是尋找資源的最優安排。

作為一個編排者,我擅長在我的生活和工作中組織和管理各種層面。無論是協調項目團隊還是規劃活動,我都能在需要處理多種因素的情況下茁壯成長。我的靈活性確保我可以適應變化並找到達成目標的最高效方式。這種優點幫助我最大化生產力並確保所有部分都能無縫地配合。

結論

理解我的CliftonStrengths為我提供了有價值的見解,使我明白如何利用我的天賦來實現我的目標並發揮我的潛力。作為一個成就者,思維,學習者,輸入,和編排者,我具備一個獨特的優勢集合,這可以推動我的生產力,智力參與,持續學習,好奇心,和組織能力。利用這些優勢,我可以應對挑戰,抓住機會,並在生活的所有方面不斷追求卓越。

了解ArchiMate動機圖

在企業架構領域中,以清晰結構化的方式傳達複雜概念和計劃至關重要。ArchiMate,一種開放且獨立的建模語言,通過提供工具來描述、分析和可視化業務領域之間的關係,從而實現此目標。ArchiMate的核心組件之一是動機圖,這有助於理解架構變更和發展背後的原因。在這篇博客文章中,我們將探索什麼是ArchiMate動機圖,它的組件以及如何在企業架構中有效使用。

圖片

ArchiMate動機圖是什麼?

ArchiMate動機圖專注於架構的“為什麼”方面。它捕捉行動影響架構設計的因素,包括驅動因素,目標,和利益相關者。主要目的是說明塑造架構的動機,並將其與組織的戰略目標對齊。

ArchiMate動機圖的關鍵組件
  1. 利益相關者

  2. 定義: 對架構結果有興趣的個人或團體。

  3. 例子: CIO, CEO, 商業單位經理, 客戶。

  4. 驅動因素

  5. 定義: 在企業內部或外部產生變革需求的因素。

  6. 例子: 市場趨勢, 法規變更, 技術進步。

  7. 評估

  8. 定義: 評估驅動因素對組織的影響。

  9. 例子: 風險評估, SWOT分析。

  10. 目標

  11. 定義: 企業希望實現的高級目標。

  12. 例子: 增加市場份額, 提高客戶滿意度, 提高運營效率。

  13. 結果

  14. 定義: 要實現的目標的結果。

  15. 例子: 更高的收入,降低成本,更好的合規性。

  16. 需求

  17. 定義: 需要滿足的達到目標的具體需求。

  18. 例子: 執行新的客戶關係管理系統,確保數據隱私符合法規。

  19. 原則

  20. 定義: 影響架構設計和實施的普遍規則和指南。

  21. 例子: 維護數據完整性,優先考慮使用者體驗。

  22. 約束

  23. 定義: 影響架構部署或實施的限制或限制。

  24. 例子: 預算限制,法規要求。

  25. 價值

  26. 定義: 利益相關者認為重要的信念或標準。

  27. 例子: 客戶為本,創新,可持續性。
創建ArchiMate動機圖

要創建有效的ArchiMate動機圖,請按照這些步驟操作:

  1. 確定利益相關者和驅動因素

  2. 首先,列出所有相關的利益相關者並理解需要進行架構變更的驅動因素。與利益相關者進行互動以獲得他們的觀點和期望。

  3. 定義目標和結果

  4. 訂立與組織戰略願景相符的清晰目標。確定達到這些目標所需的期望結果。

  5. 確定需求和原則

  6. 確定需要實現目標而需要滿足的具體需求。確立將塑造架構並確保與組織價值觀一致的指導原則。

  7. 評估約束

  8. 識別可能影響架構實現的任何約束。這可能是財務上的,法規上的,技術上的或資源上的限制。

  9. 可視化關係

  10. 使用ArchiMate表示法來繪製利益相關者、驅動因素、目標、結果、需求、原則和約束之間的關係。這種視覺表示有助於理解每個組件如何影響和相互作用。
ArchiMate動機圖的示例

考慮一個希望提高其數字化客戶體驗的組織。以下可能是組件的視覺化方式:

  • 利益相關者: CIO, 行銷經理, 客戶。
  • 驅動因素: 客戶對數字服務的期望不斷增加。
  • 評估: 當前的數碼平台缺乏個性化特性。
  • 目標: 改善客戶對數碼互動的滿意度。
  • 結果: 客戶保留率更高。
  • 需求: 開發個性化推薦引擎。
  • 原則: 專注於使用者為中心的設計。
  • 約束: IT項目的預算有限。
使用ArchiMate動機圖的好處
  1. 清晰度和一致性

  2. 幫助將架構的措施與戰略業務目標對齊,確保所有努力都能貢獻組織的總體視野。

  3. 利益相關方的參與

  4. 通過提供清晰和結構化的動機和目標表示,使與利益相關者的溝通變得更好。

  5. 策略決策

  6. 通過突出顯示不同動機元素之間的關係及其對架構的影響,支持知情決策。

  7. 變更管理

  8. 通過明確說明架構變更背後的原因以及預期的結果,有助於變更管理。
結論

ArchiMate動機圖對企業架構師來說是一個強大的工具,它提供了一種清晰結構化的方式來表現架構決策背後的動機。通過理解和利用這種圖,架構師可以確保他們的設計與組織的戰略目標一致,有效地吸引利益相關者,並有效地管理變更。無論你是新手還是尋求提升你的當前實踐,動機圖都是你的架構工具箱的必要組件。

擁抱數字雙生技術 - 關鍵考慮因素,挑戰,和關鍵促成因素

數位雙生技術已成為各行業轉型的推動力,它提供了一種虛擬的物理系統表現,使用實時數據來模擬性能,行為和互動。本部落格文章詳述了採用數字雙生技術的考慮因素,其實施的相關挑戰,以及推動其成功的關鍵促成因素。

採用數位雙生技術的考慮因素

  1. 定義高價值使用案例

-明確地定義使用案例可確保集中的努力並最大化技術的好處。

  1. 確保高品質數據

-數位雙生的準確性和可靠性在很大程度上取決於高品質的數據。

  1. 分析投資回報 (ROI)

-進行全面的成本效益分析,以確定採用數位雙生技術的財務可行性。

  1. 開發堅固的IT基礎設施

-考慮您的IT基礎設施的可擴展性,以支援大量的數據處理和存儲需求。

  1. 實施安全與隱私

-保護敏感數據並確保遵守隱私法規。

  1. 靈活性為設計重點 -朝著未來的需求,擴大到新的資產,流程,或者應用。

採用數位雙生技術的挑戰及程序

  1. 數據整合與品質

-整合來自不同系統的數據,同時確保準確性並維護品質是一個重大的挑戰。

  1. 技術複雜性

-數位雙生技術需要專業的知識和技能。

  1. 安全和隱私問題

-解決網絡威脅並確保遵守隱私法規是主要的關注點。

  1. 成本和資源分配 -數位雙生的初次設置和持續維護可能會很昂貴。

數字雙生技術的關鍵促成因素

  1. 數據可用性

-資料整合平台和堅固的資料管理實踐是處理涉及的大量數據的必需。

  1. 進階分析

-AI和ML算法在分析資料,識別模式,進行預測,並實現自主決策中起著至關重要的作用。

  1. 連接性

-像物聯網,工業通信協定和API等技術促進了實時數據交換和同步。

  1. 技術熟練的工作隊伍 -需要投入在數據科學,工程和IT方面有熟練經驗的人員的訓練和開發。

關鍵觀點

  • 數位雙生改善操作效率,減少停機時間和提高產品質量。
  • 智慧城市中用於城市規劃,優化基礎設施,和提高可持續性。
  • 像是樟宜機場,使用數位雙生來管理乘客流量和優化資源。
  • 結合人工智慧以便進行先進的模擬和預測分析。
  • 數位雙生在製造業,醫療保健及城市規劃中被廣泛應用,以創新及競爭優勢。

結論

採用數位雙生技術,從改善操作效率到開放進階分析等都提供了重大的好處。透過考慮到關鍵因素,解決挑戰,並利用促成因素,組織可以成功地實施數位雙生技術並推動他們操作的轉變。

將以下文本翻譯為繁體中文:通過量化和分佈式訓練最小化GPU RAM並橫向擴展模型訓練

在機器學習中訓練多十億參數的模型帶來了顯著的挑戰,尤其是對GPU內存限制的挑戰。一個單獨的NVIDIA A100或H100 GPU,擁有的80GB的GPU RAM,常常在處理32位完全精細模型時難以應對。這篇博客將深入探討兩種強大的技術來克服這些挑戰:量化和分佈式訓練。

量化:降低精度以節省記憶體

量化是一種能降低模型權重精度,從而減少載入和訓練模型所需內存的過程。此技術將較高精度的浮點數投射到較低精度的目標集,大幅度縮減記憶體足跡。

量化如何運作

量化涉及以下步驟:

  1. 缩放因子计算:根据源(高精度)和目标(低精度)数字的范围确定一个缩放因子。
  2. 投影:使用缩放因子将高精度数字映射到低精度集。
  3. 存储:以减少精度格式存储被投射的数字。

例如,將模型參數從32位精度(fp32)轉換為16位精度(fp16或bfloat16)或甚至8位(int8)或4位精度,可以大幅度減少記憶體使用。將一個10億參數模型從32位精度降低到16位精度,可以將記憶體需求降低50%,降至大約2GB。進一步降低到8位精度,可以將其減低到僅1GB,降低75%。

選擇合適的數據類型

選擇量化的數據類型取決於你應用程序的特定需求:

  • fp32:提供最高的精確度,但是記憶體消耗大,可能超出大型模型的GPU RAM限制。
  • fp16和bfloat16:這些精度讓記憶體占用減半。相比fp16,bfloat16更受好評,因為其保持與fp32相同的動態範圍,降低了溢出的風險。
  • fp8:正在興起的數據類型,進一步減少了記憶體和計算的要求,在硬體和框架支持增加的情況下表現出前景。
  • int8:通常用於推論優化,大幅降低記憶體使用。

分佈式訓練:橫向擴展於各GPU

當一台單獨的GPU記憶體不足時,分佈式訓練成為必須,它允許模型橫向擴展,利用多個GPU的合併記憶體和計算力。

分佈式訓練的方法
  1. 數據並行:每個GPU都擁有模型的完整副本,但處理不同的mini-batch數據。每次訓練步驟,都平均每個GPU的梯度並同步。

優點:實現簡單,適合適應單個GPU記憶體的模型。

缺點:受制於可適應單個GPU大小的模型。

  1. 模型並行:模型被分割至各個GPU。每個GPU處理模型的一部分,處理相應部分的輸入數據。

優點:對於無法擬合到單個GPU記憶體的極大模型非常有效。

缺點:實現較為複雜,通信開銷可能很大。

  1. 管線並行:結合數據並行和模型並行的方式。模型被劃分為階段,每個階段被分配給不同的GPU。數據依序通過這些階段。

優點:平衡了數據並行和模型並行的優點,適用於非常深的模型。

缺點:引入了管線泡沫,可能難以管理。

實現分佈式訓練

要有效實現分佈式訓練:

  1. 框架支持:使用像是TensorFlow、PyTorch、或MXNet等框架,他們為分佈式訓練提供了內建支援。
  2. 有效通信:透過類似於NCCL(NVIDIA Collective Communications Library)的技術確保GPU之間有效的通信。
  3. 負載平衡:平衡各GPU的工作量以防止瓶頸效應。
  4. 定時存檔:定期儲存模型存檔點以減低訓練中資料遺失的風險。

結論

結合量化和分佈式訓練提供了一個穩健的解決方案,用於在現有GPU記憶體限制內訓練大型模型。量化顯著減少記憶體需求,而分佈式訓練則利用多個GPU來處理超出單個GPU容量的模型。通過有效地應用這些技術,您可以優化GPU使用,降低訓練成本,並實現您的機器學習模型的可擴展性能力。

基於變壓器的基礎模型類型

基於變壓器的基礎模型已經革新了自然語言處理(NLP),並分為三種主要類型:只有編碼器,只有解碼器,和編碼器-解碼器模型。每種類型都使用特定的目標函數進行訓練,並適合不同類型的生成任務。讓我們深入了解每個變體,以及它們的獨特特性和應用。

只有編碼器模型 (自編碼器)

訓練目標: 遮罩語言模型 (MLM)

只有編碼器的模型,通常被稱為自編碼器,使用遮罩語言模型進行預訓練。這種技術涉及隨機遮罩輸入代幣,並訓練模型來預測這些遮罩代幣。通過這樣做,模型學會根據其前面和後面的代幣來理解代幣的上下文,這通常被稱為去噪目標。

特性

  • 雙向表示:只有編碼器的模型利用雙向表示,使它們能夠理解句子中代幣的全文本。
  • 嵌入使用:這些模型生成的嵌入非常有效,適用於需要理解文本語義的任務。

應用

  • 文本分類:這些模型對於需要理解文本上下文和語義的文本分類任務非常有用。
  • 語義相似性搜索:只有編碼器的模型可以提供超越簡單關鍵詞匹配的先進文件搜索算法,提供更準確和相關的搜索結果。

例子: BERT

只有編碼器模型的一個著名例子是BERT (來自變壓器的雙向編碼器表示)。BERT捕獲上下文信息的能力使其成為各種NLP任務的強大工具,包括情感分析和命名實體識別。

只有解碼器模型 (自回歸模型)

訓練目標: 因果語言模型 (CLM)

只有解碼器的模型,或自回歸模型,使用單向因果語言模型進行預訓練。在這種方法中,模型僅使用前面的代幣來預測序列中的下一個代幣,確保每次預測都僅基於到目前為止可用的信息。

特性

  • 單向表示:這些模型通過一次預測一個代幣生成文本,使用之前生成的代幣作為上下文。
  • 生成能力:它們非常適合生成任務,可以產生連貫並與上下文相關的文本輸出。

應用

  • 文本生成:自回歸模型是需要文本生成的任務的標準,如聊天機器人和內容創建。
  • 問答:這些模型擅長根據給定的提示生成精確且與上下文相關的問答。

例子: GPT-3, Falcon, LLaMA

解碼器模型的顯著例子包括GPT-3, Falcon與LLaMA。這些模型因其生成人類文本的能力和以高精確度執行各種NLP任務而得到廣泛認可。

編碼器-解碼器模型 (序列至序列模型)

訓練目標: 範圍損壞

編碼器-解碼器模型,通常被稱為序列至序列模型,利用了變壓器架構的編碼器和解碼器組件。這些模型的常見預訓練目標是範圍損壞,其中連續的代幣範圍被遮罩,並訓練模型重建原始序列。

特性

  • 雙組件:這些模型使用編碼器處理輸入序列,並使用解碼器生成輸出序列,使它們非常靈活。
  • 上下文理解:通過利用編碼器和解碼器,這些模型可以有效地翻譯,概括和生成文本。

應用

  • 翻譯:序列至序列模型的原始設計用於翻譯任務,在保留意義和上下文的同時,將文本從一種語言轉換為另一種語言。
  • 文本總結:這些模型也非常有效於將長文本總結為簡潔且信息豐富的總結。

例子: T5, FLAN-T5

T5模型(文本至文本轉換變壓器)和其微調版本FLAN-T5,是編碼器-解碼器模型的知名例子。這些模型已成功應用於各種生成語言任務,包括翻譯,概括和問答。

總結

總的來說,基於變壓器的基礎模型分為三種不同的類型,每種都有獨特的訓練目標和應用:

  1. 只有編碼器模型 (自編碼):最適合進行文本分類和語義相似性搜索的任務,BERT是其主要範例。
  2. 只有解碼器模型 (自回歸):非常適合生成任務,如文本生成和問答,其例子包括GPT-3, Falcon和LLaMA。
  3. 編碼器-解碼器模型 (序列至序列):在翻譯和總結任務中擅長的多功能模型,由T5和FLAN-T5等模型代表。

理解每種變體的優點和應用有助於選擇特定NLP任務的適當模型,發揮變壓器架構的全部潛力。

新加坡航空的數位轉型故事

新加坡航空(SIA)已踏上全面數位轉型的旅程,以維持其競爭優勢並滿足顧客不斷變化的需求。這一轉型著重加強運營效率,提升顧客体驗,並培育創新。以下是SIA數位轉型旅程中的一些關鍵倡議和成功事例。

未來願景

SIA的願景是,透過改善顧客服務和關係,以及採用智能直覺的數位解決方案,提供無縫且個性化的顧客體驗。該航空公司致力於推出數位創新藍圖,大力投資提升數位能力,加倍投入數位科技,並在所有運營中全面採用數位化。 KrisLab的建立,進一步凸顯了SIA致力於培養持續改進和創新的文化。

主要措施和成功事例

1. iCargo平台

作為其持續數位轉型的一部分,SIA實施了iCargo,這是一個航空貨物管理的數位平台。該平台使航空公司能擴大其在線分銷並與合作夥伴(如分銷渠道和市場)無縫整合。通過利用iCargo,SIA已大大改善其貨物運營,使其更常見效率且以客為中心。

2. Scoot的數位提升和自動化

SIA的低成本子公司Scoot,也繼續投資於數位提升和自動化,以驅動更大的自助服務能力和效率。這些努力旨在透過提供支援超個性化的重建網站,恢復自助登機設施,並提供家庭打印登機證,來改善顧客體驗。這些創新為Scoot的顧客提供了更加流暢和便捷的旅行體驗。

3. 全面的技能提升計劃

提升其勞動力技能一直是SIA的重要優先事項,特別是自從疫情爆發以來。該航空公司推出了全面的技能提升計劃,以裝備員工具備未來就緒的技能,重點領域包括變更管理,數位創新和設計思維。這個舉措確保SIA的勞動力保持韌性並有能力推動航空公司的數位轉型。

結論

新加坡航空的數位轉型旅程體現了如何利用數位技術去提升運營,改善顧客體驗並在競爭激烈的行業中保持領先。通過投資像iCargo這樣的平台,提升Scoot的數位能力,並提升其勞動力的技能,SIA已將自己定位為一個具有前瞻性的航空公司,準備好面對未來的挑戰。

首要原理思考 - 通往創新問題解決的途徑

在問題解決和創新的領域中,有一種方法因其能夠簡化複雜問題並從基礎創建解決方案而獨具特色:首要原理思考。這種思考方式由像亞里士多德這樣的思想家以及像伊隆·馬斯克這樣的現代創新者提出,首要原理思考鼓勵我們挑戰假設,並將問題分解成其基本真理。在此博客文章中,我們將探討首要原理思考是什麼,它如何運作,以及你如何將其應用於自己的個人和專業挑戰。

理解首要原理思考

首要原理思考是一種問題解決方法,涉及將一個複雜的問題分解成其最基本、基本的元素。不同於通過類推進行推理的方法——其解決方案基於過去的經驗或傳統智慧——首要原理思考更深入地挖掘那些普遍真實的核心原理。

首要原理思考的例子

為了說明首要原理思考,讓我們考慮一下伊隆·馬斯克減少太空旅行成本的方法。傳統上,太空火箭非常昂貴,主要是因為它們被設計成一次性使用的。大多數航空航天公司接受了這一不可避免的成本。然而,馬斯克質疑了這一假設,並將問題分解成首要原理:

  1. 建造火箭需要什麼基本材料?
  2. 這些材料在公開市場上的價格是多少?
  3. 我們如何設計一種最大化重複使用的火箭?

通過分解問題並重新思考火箭的設計,馬斯克的公司,SpaceX,開發了可重複使用的火箭,大大降低了太空旅行的成本。

應用首要原理思考的步驟

1. 確定並定義問題

首先要明確確定並定義你試圖解決的問題。明確你想要達到的目標和你面臨的障礙。

2. 分解問題

將問題分解成它的基本組件。問一些問題,如:

  • 什麼是此問題涉及的基本原理或元素?
  • 我們對這個問題確定了什麼?

3. 挑戰假設

對每個組件進行批判性分析,挑戰現有的假設。為什麼事情是這樣做的?有沒有其他的方法來看待這個組件?這一步要求你懷疑並保持開放的心態。

4. 自下而上重建

使用從前幾步中獲得的見解,從基礎開始重建你的解決方案。專注於你已經確定的基本真理,並用它們來指導你的思考。這種方法通常會導致創新的解決方案,這些解決方案使用傳統方法可能看不出來。

首要原理的思考有何好處?

1. 創新

通過質疑假設並將問題分解到最核心的元素,首要原理的思考往往會導致突破性的創新。它可以讓你以全新的角度看待問題,並找到其他人可能會忽略的解決方案。

2. 清晰和專注

這種方法有助於你更深入地瞭解問題。逼迫你專注於真正重要的事情,消除噪音和干擾。

3. 提高問題解決能力

贊首要原理的思考能提升你的問題解決能力。他訓練你進行批判性思考,質疑假設,並發展一種結構化的方法來處理複雜問題。

在不同的範疇應用首要原理思考

在商業中

企業可以使用首要原理思考來創新並保持競爭力。例如,而不是跟隨行業規範,公司可以從基礎上分析他們的程序及產品,找到成本有效且高效的解決方案。

在個人發展中

在個人層面上,首要原理的思考可以幫助訂定並實現目標。通過明白你的目標背後的基本原因以及你面臨的障礙,你可以制定一個更有效的個人成長計劃。

在科技中

科技行業非常適合首要原理的思考。從軟件開發到硬件工程,質疑既定的規範並分解問題可以帶來顯著的進步和新的科技。

結論

首要原理的思考是一種強大的工具,對於任何希望解決複雜問題並推動創新的人都是如此。通過將問題分解為基本的真理並挑戰現有的假設,你可以發現新的洞察並開發出有效和突破性的解決方案。無論是在商業,個人發展還是科技中,採用首要原理的方法都可以改變你的思考方式,並帶來顯著的成果。今天就開始實踐首要原理的思考,打開屬於你的創新和卓越可能性吧。

紐約時報的數位轉型成功故事的繁體中文翻譯

在許多傳產媒體公司努力適應數位創新的時代,紐約時報脫穎而出為成功的典範。紐約時報累積超過760萬的數位訂閱數,證明了一個傳產品牌如何在數位時代繼續繁榮。這場轉型正是如何有效執行數位策略的範例。在此,我們將探討紐約時報的數位轉型如何與數位轉型的六大成功關鍵因素對應:整合策略、模組化的科技與數據平台、強力的領導承諾、部署高竿隊伍、靈活的管治心態,以及有效監控進展。

1. 有明確轉型目標的整合策略

定義全盤視野並將數位納入業務策略

紐約時報制定了清楚的願景,旨在成為數位優先的組織,同時堅守其對高品質新聞的承諾。前首席執行官 Mark Thompson 強調,單純將印刷策略轉化為數位形式是不夠的;反之,他們需要一個基於訂閱的模式。紐約時報制定了一份詳盡的路線圖,其中排序優先的举措包括:推出新的數位産品(例如,NYT Cooking、播客)及透過數據驅動的洞察來提升用戶參與度。

為了達成這個目標,紐約時報優先理解他們的顧客,並且持續改進他們的數位服務。他們聆聽將印刷訂閱改為數位訂閱的用戶的反饋,並且持續嘗試新的數位産品與功能,以滿足讀者持續變化的需求。

2. 業務主導的模組化科技和數據平台

重視 IT 架構和頻繁進行敏捷升級

紐約時報大量投資現代化他們的 IT 基礎設施。他們遷移到更模組化的科技平台,整合系統中的數據以支援無縫的數位體驗。轉換到像 Google BigQuery 這種平台和採用敏捷開發實踐,允許他們經常進行更新和改進。

紐約時報創建了一個專門的內部團隊,Beta,這是關鍵的。這個團隊就像組織內的新創公司,以敏捷的方式嘗試新的産品和功能。例如,NYT Cooking 應用程式成為巨大的成功,吸引數百萬的用戶透過經常改進和根據用戶反饋的迭代。

3. 從 CEO 到中階管理層的領導承諾

來自領導的明確承諾並賦權給中階管理層

紐約時報的轉型由上至下進行,由 Mark Thompson 開始並由目前的首席執行官 Meredith Kopit Levien 繼續。Thompson 和行政總編輯 Dean Baquet 開創數位優先的策略,確保整個領導團隊都對這個願景保持一致。

Thompson 的計畫,即 2020 計畫,聚焦於將數位收入翻倍並強調數位內容品質的重要性。這個計畫需要整個執行團隊的投入和明確的目標溝通,這對於動員中階管理來有效執行策略有極大的幫助。

4. 部署高竿人才

開源進路的人才和有效的團隊構造

紐約時報招募了頂尖的人才並建立了結合新聞卓越以及技術專業的跨學科團隊。他們認識到具有編碼能力的新聞工作者的重要性,增強他們創建吸引人的數位內容的能力。

紐約時報進行了策略性的雇用來增強他們的數據和分析能力,使他們能夠使用顧客洞察來驅動訂閱。他們也培養了持續學習和適應的文化,確保他們的團隊能夠跟上科技進步。

5. 敏捷的管治心態

決心、毅力和實質支援

紐約時報採用了一種敏捷的管治心態,展現了他們的彈性以及根據學習和變化語境的願意轉變。這種方法對於鼓舞創新以及確保該機構能夠快速回應新的機會和挑戰非常重要。

創建 Beta 團隊的決定是這種心態的體現。允許這個團隊獨立並且快速地進行決策,這讓紐約時報可以不受傳統官僚程序的困擾而測試新構想並對其進行迭代。這種敏捷的方法在推出成功産品如 The Daily podcast 和 Cooking 應用程式上是非常關鍵的。

6. 有效監控朝向確定結果的進展

指向策略意向的度量和單一的數據來源

紐約時報建立了強大的機制來監控他們向數位轉型目標的進展。他們使用數據驅動的度量來追蹤訂閱者成長、參與度以及保留率,確保他們可以做出知情決策以及根據需要調整策略。

他們使用先進的分析方法來理解使用者行為和偏好,使紐約時報可以持續完善他們的訂購模型。透過近距離監控 users 如何與他們的內容互動,他們可以量身定製他們的服務,以最大化參與度和轉化率。

結論

紐約時報的數位轉型為任何尋求在數位環境中導航的組織提供了寶貴的教訓。透過結合清晰的策略,利用模組化科技,確保強力的領導承諾,部署高竿人才,採用敏捷的管治心態,以及有效的進度監控,紐約時報成功的對數位時代重新定義了自己。他們的故事證實了網局願景、創新和適應力在達成數位成功上的力量。

人物角色的力量以及「我們如何可能」問題在以用戶為中心的設計中的重要性

在我最近的項目中,對我產生深深共鳴的兩個概念是創建人物角色和使用「我們如何可能」的問題。這些概念在塑造一種直接解決我們客戶挑戰和需求的以用戶為中心的方法中證明是至關重要的。

人物角色的影響

為Alexa Tan建立詳細的人物角色,讓我們能夠理解並對我們目標受眾的需求、動機和痛點產生同理心。這個人物角色引導我們的解決方案更加以用戶為中心和用戶友好,確保我們解決了真正的關切並提供了實際的價值。通過關注Alexa的具體特徵和行為,我們可以有效地做出策略和設計來滿足她的需求。

在我在滙豐銀行擔任技術主管的前職位中,人物角色在理解我們客戶的多元需求中是非常有價值的。例如,在一個移動支付項目中,我們為各種利益相關者,如在馬來西亞參與午夜促銷的Shopee用戶,製作了詳細的人物角色。這種方法幫助我們根據特定的需求量身製定我們的核心銀行解決方案,大大提高了客戶滿意度。人物角色提供了對不同用戶群體的清晰和專注的理解,使我們能夠設計出與他們產生共鳴的解決方案。

"我們如何可能"問題的角色

「我們如何可能」的陳述又是一個關鍵的工具,它幫助我們通過關注特定的推動者,如技術,來系統地生成和組織想法。這種方法促使進行結構化的頭腦風暴會議,導致創新的解決方案,並專門針對我們的人物角色的需求。"我們如何可能"的問題讓我們能夠探索各種可能性,並優先考慮最有影響力的想法。

在滙豐銀行,"我們如何可能"的陳述在旨在降低交易失敗率的頭腦風暴會議中,特別有效。通過將我們的挑戰形成問題,我們系統地探索了用戶旅程中的創新解決方案。這包括使用不同的瀏覽器和在不同的時間檢查日誌。這種結構化的方法確保我們的解決方案與銀行的監管要求和技術能力相符,從而導致成功的項目結果。

在 Thought Machine 應用這些理念

在我目前在 Thought Machine 擔任解決方案架構師的職位中,人物角色仍然是深入了解我們客戶獨特需求和挑戰的基本工具。通過創建詳細的人物角色,我們可以更精確地量身定制我們的解決方案,確保我們的核心銀行系統解決特定的痛點並提供最大的價值。例如,為不同的銀行用戶(如越南的年輕消費者)開發人物角色,引導我們定制滿足他們戰略目標的功能,例如啟用QR代碼購買咖啡的付款方式。

「我們如何可能」的陳述在頭腦風暴和優先考慮創新解決方案方面仍然很有用。通過將挑戰形成問題,我可以引導我的團隊系統地探索和組織想法。這種全面的問題解決方法在為我們的Vault核心銀行產品開發新功能或提出對現有系統的改進方面特別有用。

結論

將人物角色和"我們如何可能"問題融入我們的項目工作流程已經證明是變革性的。這些概念確保我們始終專注於用戶的需求和挑戰,推動創新並提供以用戶為中心的解決方案。通過應用這些原則,我們提高了創建有影響力的,以客戶為中心的解決方案的能力,推動業務成功和客戶滿意度。

為何營運計劃失敗 - 團隊思考和假設的風險

上週我去越南出差,當我拜訪客戶時有了一些反思。在任何組織中,策略規劃都對成功至關重要。想像一種情境,一個領導者召集關鍵人員和頂級規劃者為來年為營運制定計畫。這些人共享相同的環境,接受類似的訓練,並在等級架構內有相同的經驗。當他們集結時,過程看起來無縫:決定符合他們認為領導者想要的,高層人員建議的,以及每個人對組織及其營運環境的共同“認知”。計劃草擬、批准並執行。然而,它失敗了。

計劃為什麼會失敗

誤解領導者的意圖

計劃失敗的一個關鍵原因可能是從根本上誤解領導者的意圖。儘管這個小組的目標是取悅並與領導者的願景保持一致,但他們的解讀可能存在錯誤。領導者的溝通不清或缺乏明確製導致偏離領導者意圖的決策。

依賴假設

另一個陷阱是依賴對組織及其環境的“眾所周知”的了解。這些假設可能已過時或錯誤。當決策基於未經證實的信念時,計劃就建立在不穩定的基礎上。

對變革的慣性與抵抗

組織經常陷入“按照以前的方式做事”的陷阱。這種慣性阻礙了對其他方式的探索並成為創新的障礙。不去挑戰現狀,組織就錯失了改善和適應新挑戰的機會。

忽視複雜且模糊不清的問題

計劃過程中經常將複雜和含糊不清的問題擱置一旁。這些問題被視為過於困難,無法解決,從而導致計劃中出現空白。忽略這些關鍵領域在計劃遇到現實世界情況時可能會產生重大影響。

害怕與高級人員唱反調

初階團隊成員可能認識到潛在的缺陷或有創新的想法,但害怕與高級人員或主題專家唱反調。這種恐懼阻止了開放的對話,並防止有價值的見解浮出水面。

外部因素

例如競爭對手的行為或無法預見的敵對行動等外部因素,可以讓即使設計得再好的計劃也脫軌。這些因素往往是無法預測的,需要一定的靈活性和適應性,而這是死板的計劃無法提供的。

人類行為和群體動態

行為模式

人類發展出行為模式,以最少的努力達成目標。我們學會與他人合作並同意他人的意見,以贏得他人的接受並避免衝突。儘管這些行為可能有益,但它們也可能導致團體迷思,壓制異質的意見並越過批判性思考。

認知捷徑

為了節省時間和精力,我們使用認知捷徑,將熟悉的解決方案應用於新的問題,即使它們並不完全適合。這可能導致疏忽並使用不合適的策略。

外向者的影響力

在團體設定中,外向人士常常主導討論,而內向人士,儘管他們有寶貴的想法,可能會保持沉默。這種模式可能導致只考慮範圍狹窄的想法和解決方案。

如何克服這些挑戰

鼓勵開放溝通

鼓勵開放的溝通並為所有團隊成員發表意見創建一個安全的環境是非常重要的。領導者應主動尋求初階成員和內向人士的意見,確保考慮到不同的觀點。

挑戰假設

定期質疑和挑戰假設有助於避免依賴過時或錯誤的資訊。這種做法鼓勵批判性思考,並使計劃過程更貼近現實。

擁抱變革與創新

組織應該培養接納變革和創新的文化。鼓勵實驗和考慮其他途徑可以導致更具韌性與靈活性的計劃。

解決複雜問題

團隊應面對而不是忽視複雜和模糊不清的問題。將這些挑戰分解成可管理的部分並有系統地解決它們,可以防止計劃中出現空白。

監控外部因素

保持對外部因素的覺察並隨時準備根據需要調整計劃,可以幫助緩解無法預見事件的影響。靈活性和韌性是成功運營計劃的關鍵因素。

總的來說,雖然計劃過程可能看起來順利且有協調性,但如誤解領導者意圖、依賴假設、抵抗變化及團隊動態等隱藏問題都可能導致失敗。藉由鼓勵開放溝通、挑戰假設、接受創新、解決複雜問題並保持變通,組織可以提高成功的機會並製定出健全的營運計劃。