Skip to content

zh

  • in zh
  • 1 min read

揭開心智之謎 - 深入探討認知偏見以及它們如何塑造我們的決策

認知偏見是人類心理學中令人著迷且常常被誤解的一個面向。在此篇博客文章中，我們將探討認知偏見是什麼、它們為什麼會發生，以及一些常見的影響我們日常生活的例子。

理解認知偏見

認知偏見是從常規或理性判斷中偏離的系統性模式。它們源於我們的大腦如何處理信息。這些偏見往往是大腦試圖簡化信息處理的結果。他們可能是啟示或我們用來快速做出決策的心理捷徑的結果。

認知偏見為何會發生？

認知偏見被認為是一種精神捷徑，通常基於社會規範和概括。他們發生是因為我們的大腦正在努力提高效率。在一個充斥著資訊的世界裡，我們的大腦試圖通過使用過去的經驗和感知來快速做出決策。

常見的認知偏見

  1. 確認偏見：這是尋找、解釋、偏愛和回憶信息以確認一個人先前存在的信念或假設的傾向。例如，如果你相信左撇子更有創意，那麼你更可能注意到並記住支持這種信念的例子，並忽略不支援的例子。

  2. 錨定偏見：這種偏見是當人們在做決定時過於依賴最初的一個信息（"錨"）。例如，如果你在汽車經銷商的第一部車的價格為30,000美元，你可能會把那個價格當作錨，讓任何價格低於此的車看起來都像是一個好交易，不管它的實際價值如何。

  3. 可得性啟示：這是一種依賴於人們在評價特定主題、概念、方法或決策時能立即想到的例子的心理捷徑。例如，因為飛機失事更具戲劇性且獲得更多媒體報導，即使車禍在統計上更常見，人們對飛機失事的恐懼已超過對車禍的恐懼。

  4. 從眾效應：很多人做或相信的事情，就有傾向去做（或相信）相同的事情。這種現象在社會生活的各個方面都很明顯，比如時尚潮流、體育迷或政治觀點。

  5. 鄧寧-克魯格效應：這是一種認知偏見，即在一項任務中能力較低的人高估了自己的能力。在生活的各個領域我們都能看到這種情況，人們常常認為自己在某件事情上比實際上更知識淵博或更有能力。

克服認知偏見

克服認知偏見並不容易，但是意識到它們是第一步。有意識地觀察這些偏見並主動質疑我們自己的想法和決定可以幫助減少它們的影響。尋找不同的視角和資訊也有助於挑戰我們的先入為主的觀念。

總之，認知偏見深深地根植在我們的思維過程中，並且可以顯著地影響我們的決策和信念。理解它們對於個人發展以及做出更明智和理性的決策至關重要。記住，改變的第一步是意識，而朝著無偏見思考的旅程，雖然具有挑戰性，但非常值得。

  • in zh
  • 1 min read

理解Kepner-Tregoe技巧 - 提升問題解決和決策的指南

在瞬息萬變的商業世界中，有效解決問題和做出決策的能力對於成功至關重要。由Charles H. Kepner和Benjamin B. Tregoe開發的Kepner-Tregoe技巧，是一種結構化的方法，可以幫助系統性地分析和解決問題。本博客文章深入探討Kepner-Tregoe技巧的本質，探索其主要組成部分和優點。

什麼是Kepner-Tregoe技巧？

Kepner-Tregoe技巧是一種問題解決和決策框架，提供了一種系統性的方法可用於識別、分析和解決問題。它由四個主要過程組成：

  1. 問題分析：此過程包括定義問題，理解其性質，並診斷根本原因。通過區分已知和未知的內容，問題得以釐清，使得認定潛在解決方案更為容易。

  2. 決策分析：這一步對於做出有根據的決策非常關鍵。這涉及將各種選擇方案根據一定的目標進行評估，並識別與每一個選擇方案相關的風險。這有助於選擇最可行和最有益的解決方案。

  3. 潛在問題（或機會）分析：在這裡，重點轉向預測未來的問題或機會。這種積極的方式有助於為潛在的挑戰做好準備，並充分利用由做出的決策所產生的機會。

  4. 狀況評估：這涉及評估狀況以便優先處理問題、計劃下一步行動和有效地分配資源。這有助於同時管理多個問題或決定。

Kepner-Tregoe技巧的優點

  • 增強問題解決能力：該技巧培養了對問題的深入理解，從而帶來更有效的解決方案。
  • 提高決策能力：通過系統性地評估選擇，該技巧確保決策具有充分的依據並與目標一致。
  • 風險管理：此技巧有助於識別潛在風險，並為組織準備以有效地減小其影響。
  • 高效資源分配：通過將問題進行優先排列，該技巧確保資源得到最佳使用。
  • 培養團隊合作：結構化的方法鼓勵團隊合作和清晰的溝通，使達成共識更為容易。

實施Kepner-Tregoe技巧

要有效實施Kepner-Tregoe技巧，組織應：

  1. 培訓員工：提供培訓，發展應用該技巧所需的技能。
  2. 鼓勵系統性的方法：培育一種文化，讓問題可以以有方法的方式進行處理，使用Kepner-Tregoe的流程。
  3. 在各種情況下使用：應將該技巧應用於不同類型的問題和決策中，以最大程度地發揮其優點。
  4. 定期審查和調整：持續評估該技巧的效果並根據需要進行調整。

結論

Kepner-Tregoe技巧對於尋求提升問題解決和決策能力的組織來說是一種強大的工具。通過提供結構化的方法，它不僅能夠帶來更好的結果，還有助於推廣策略思維和合作的文化。對於務求以更大的信心和效率來應對複雜性的企業來說，實施這種技巧可以帶來遊戲規則的改變。

  • in zh
  • 1 min read

如何帶領一個團隊

領導力是任何團隊成功的關鍵組成部分，特別是在軟體工程這種動態且需要協作的環境中。領導力不僅僅是關於任務管理，還涉及對人員、技術以及兩者之間微妙平衡的理解。本博客文章深入探討了領導力的各個面向，提供了可以應用於任何團隊設定的見解和教訓。

領導的雙重角色

我們區分了兩個關鍵的領導角色: 經理人和技術領導(TL)。經理人專注於人員，培育團隊的表現、生產力和快樂度。相反，TL負責管理項目的技術方面，包括技術決定、架構和一般項目管理。有時候，一個技術領導經理人(TLM)可能兼任兩個角色，特別是在小團隊中。

工程經理

我們對工程管理的方法是獨一無二的。我們更偏向於聘用具有軟體工程背景的經理人，這樣他們便能理解他們的團隊面臨的技術挑戰，並將團隊的產出與公司的業務需求對齊。工程經理的角色複雜，經常需要他們在業務和團隊的需求之間導航。

技術領導

TL是團隊的技術核心，通常與經理一起工作，以確保最佳的員工配置和項目進度。TL，他們經常也是個人貢獻者，面臨著如何平衡親力親為的工作和委派任務來提高他們團隊能力的挑戰。

技術領導經理

在較小或新興的團隊中，TLM處理團隊的技術和人員方面。這種角色經常是個人貢獻者進入領導層的跳板，需要將技術實力和人員管理技巧結合起來。

超越傳統管理: 無權力影響

最有效的領導技能之一是無權力影響。這種技能是關於獲得你的直接團隊以外的人共同協作和為你的目標作出貢獻。這關於讓其他人與你的願景和目標保持一致，即使你無法直接管理他們。

從個人貢獻者轉變為領導者

許多工程師發現自己有時候不經意地轉變為領導角色。這種轉變需要思維模式的改變 - 從行為轉變為能力。關鍵不在於強迫，而在於激勵、引導和支持你的團隊。我們強調服務型領導，這是指領導者的主要角色是服務團隊，消除障礙並提供指導。

擁抱失敗作為學習工具

我們的文化鼓勵冒險，並接受失敗是創新的一部分。重點是從失敗中學習，而不是指責。這種方法營造了一種對實驗和成長的安全環境。

管理中的反模式

避免常見的管理陷阱，例如僱用順從的人，忽視表現不佳的人，或者只關注技術問題而忽視人的問題。這些做法會破壞團隊士氣和生產力。

積極的領導模式

有效的領導者經常表現出謙卑、尊重、信任，和丟掉自我中心的能力。他們作為催化劑和調解人，使他們的團隊能夠發揮最佳效能。他們專注於設定明確的目標，誠實，並跟蹤團隊的快樂度。

人就像植物

一個重要的收獲是，像植物一樣，每個團隊成員都有獨特的需求。成功的領導者能認識到這些需求並相應地調整他們的領導風格。

內部激勵 vs. 外部激勵

激勵團隊超越了像工資或獎金這樣的外部獎勵。這涉及到培養自主性、精通和目標感。

結論

有效的團隊領導超越了傳統管理。這需要關注人和技術，理解個人需要，培養信任和成長的環境。無論您是經理、技術領導還是TLM，謙卑、尊重和信任的原則都是成功領導的普遍支柱。

  • in zh
  • 1 min read

在現代IT架構中，企業服務總線 (ESB) 與 API 閘道器的對比

企業服務總線 (Enterprise Service Bus，簡稱ESB) 與 API 閘道器是現代企業 IT 系統架構中的兩個重要組件。雖然它們在一眼看去可能相似，但它們在組織內擔任不同的角色，滿足不同的需求。理解 ESB 和 API 閘道器之間的差異對於架構師和 IT 決策者在設計有效、可擴展和強健的系統方面至關重要。

什麼是企業服務總線（ESB）？

ESB 是一種用於整合企業內各種應用的中介軟體工具。其主要功能是促進可能使用不同協議、資料格式或語言的不同系統之間的通信。ESB 作為中心點路由、轉換及編排服務之間的通信。

ESB 的主要功能
  • 整合：連接不同的應用並使它們能夠進行通信。
  • 訊息路由：根據商業規則將訊息導向不同的服務。
  • 資料轉換：轉換訊息格式以確保系統間的兼容性。
  • 編排：管理複雜的互動和流程。

什麼是API 閘道器？

相反地，API 閘道器著重於組織的外部通信。它是一種管理工具，位於用戶端與後台服務的集合之間，作為反向代理來將請求路由到適當的服務。它在管理、保護和分析 API 中起著關鍵作用。

API 閘道器的主要功能
  • API 管理：簡化 API 的建立和維護工作。
  • 安全性：實施包括身份驗證和速率限制等的安全防護措施。
  • 負載平衡：分散傳入請求以防止單一服務的過載。
  • 分析和監控：為 API 使用紀錄和效能提供洞悉。

ESB vs. API 閘道器：區別

  1. 使用範疇：

  2. ESB 較為內向，幫助組織內部的溝通。

  3. API 閘道器則是外向，管理外部客戶與內部服務之間的互動。

  4. 功能性：

  5. ESB 提供了包括複雜的轉換和編排在內的廣泛的整合能力。

  6. API 閘道器則專注於 API 的管理、安全和監控。

  7. 效能和可擴展性：

  8. 由於 ESB 的集中化性質，有時可能成為一種瓶頸。

  9. API 閘道器通常更具可擴展性，設計能有效處理大量的請求。

  10. 使用場景:

  11. ESB 適合用於傳統系統的整合，以及處理多種協議和訊息格式。
  12. API 閘道器則適合於現代化的、基於微服務的架構，需要管理大量 API 的情況。

結論

雖然 ESB 和 API 閘道器都對企業 IT 基礎架構起著重要作用，但它們滿足不同的需求。ESB 是企業內部整合的骨幹，確保各種應用之間的順利通信。相反地，API 閘道器是外部通信的守門人，著重於管理和保護API。選擇使用 ESB 還是 API 閘道器取決於組織的特定需求，現有架構，以及未來的可擴展性需求。理解這些差異使企業能夠作出符合其策略性 IT 目標的知情決策。

  • in zh
  • 1 min read

如何在團隊中表現出色

在軟體工程的領域上，成功很少是單打獨鬥的。它是一種團隊運動，其中合作，理解，和相互尊重都扮演著關鍵的角色。本部落格文章深入探討了軟體工程的文化和社交方面，為任何想提升他們團隊工作技巧的人提供了寶貴的見解。

瞭解自己：第一步

成為更高效和成功的軟體工程師的旅程是從內省開始的。承認像其他人一樣，你並非完美無瑕。通過理解你的反應、行為和態度，你可以獲得如何更有效地處理人際關係挑戰的重要見解。這種自我認知是對團隊做出積極貢獻的第一步。

團隊的努力

軟體開發基本上是團隊的努力。想要在這種環境中蓬勃發展，你需要採納核心原則，如謙卑，尊重和信任。這些不僅是口號；這些都是促進順利合作和項目成功的必要品質。

對抗不安全感

軟體開發中的一個共同主題是不安全感 - 對未完成工作的判斷恐懼。認識到這一點可以幫助你理解一個更廣泛的趨勢：不安全感通常是團隊動態中更大問題的症狀。

揭穿天才神話

我們經常將象Linus Torvalds或Bill Gates這樣的人物視為偶像，將偉大的成就歸功於他們單獨的天才。然而，這些成功通常是集體努力的結果。認識每一個"天才"背後的團隊，有助於瓦解過於關注個人成就，轉而更多地合作。

現實檢查

無論一個人多麼有技巧，他的貢獻只是整個畫面的一部分。我們的焦點應該在合作和團隊合作上，而不僅僅是個人的杰出。這種心態在團隊中非常關鍵，尤其在大型組織中。

合作優於孤立

獨自工作，直到你的工作完美無缺，這種想法是一種反生產的方法。開放的合作，早期的反饋，以及接受"公車因子"（團隊中知識分布的度量）對有效的團隊運作是至關重要的。

理想工作環境

私人辦公室與開放空間的辯論凸顯了需要平衡。團隊需要既無干擾的專心時間，又需要與其他團隊成員的高頻寬，隨時可用的連接。

建立一個偉大的團隊

社交互動的三種支柱

要建立或找到一個出色的團隊，接受社交技巧的三個基石：

  1. 謙虛：明白你並非宇宙的中心。
  2. 尊重：真心地關心和欣賞你的隊友。
  3. 信任：相信他人的能力，並在適當的時候讓他們帶領。

這些基石是健康的互動和合作的基礎。

團隊工作的實用技巧

  • 捨棄自我: 採用一個集中於團隊成就的集體自我。
  • 給予和接受建設性批評: 理解建設性批評和人身攻擊的區別。
  • 快速失敗並迭代: 將失敗視為學習機會。
  • 學習有耐心並開放接受影響: 適應不同的工作方式，基於新的證據願意改變自己的觀點。
  • 接受文化: 包括在不明朗中蓬勃發展，重視反饋，挑戰現狀，把用戶放在首位，關心團隊，並做正確的事情。

結論

建立成功的軟體項目取決於團隊的力量。源於謙遜、信任和尊重的健康團隊文化是至關重要的。請記住，單打獨鬥的天才是一個神話；真正的進步是由團隊和諧地朝向共同目標努力而來的。

  • in zh
  • 1 min read

理解AdaBoost和梯度提升機器

在機器學習領域中，兩種最有力且被廣泛使用的算法是AdaBoost和梯度提升機器(GBM)。這兩種技術都被用於提升，一種逐步應用弱學習器以提高模型準確性的方法。讓我們深入了解每種算法的工作原理，以及它們的區別。

AdaBoost: 自我調整增強的先驅

AdaBoost，全名為自適應增強，於20世紀90年代末被介紹。這個算法通過專注於前一個迭代的錯誤來改進模型的準確性有一種獨特的方法。

AdaBoost的工作原理

  1. 初始等權重：AdaBoost首先給訓練集中的所有數據點分配相同的權重。
  2. 序列學習：然後，它應用一個弱學習器（如決策樹）對數據進行分類。
  3. 對錯誤的強調：每一輪過後，AdaBoost會增加分類不正確的實例的權重。這使得算法在後續的迭代中更加專注於困難的案例。
  4. 組合學習器：最終的模型是弱學習器的加權和，其中更準確的學習器給予更高的權重。

AdaBoost的主要特點

  • 簡單和靈活：它可以與任何學習算法一起使用，並且易於實現。
  • 對噪聲數據的敏感性：AdaBoost可能對異常值敏感，因為它專注於糾正錯誤。

梯度增強機：演進

梯度提升機（GBM）是一種更一般的方法，可以被視為AdaBoost的擴充。它被開發出來解決AdaBoost的一些限制，尤其是在處理更廣泛的損失函數方面。

GBM的工作原理

  1. 用梯度下降進行序列學習：GBM使用梯度下降來最小化錯誤。它一次構建一棵樹，每棵新樹都有助於糾正前一棵樹的錯誤。
  2. 處理各種損失函數：與AdaBoost不同，調用對分類誤差，GBM可以優化任何可微分的損失函數，使其更具通用性。
  3. 對擬合的控制：GBM包含樹的數量，樹的深度和學習率等參數，提供了更好的對擬合的控制。

GBM的主要特點

  • 靈活性：它可以用於回歸和分類任務。
  • 更好的性能：通常比AdaBoost提供更好的預測準確性。
  • 複雜性和速度：比AdaBoost更複雜，尤其是對於大數據集來說，訓練通常較慢。

AdaBoost vs 梯度提升機：比較

雖然這兩種算法都基於增強的想法，但在其方法和能力方面有顯著的區別：

  • 焦點：AdaBoost關注分類錯誤，而GBM關注最小化損失函數。
  • 靈活性：在處理不同類型的數據和損失函數方面，GBM比AdaBoost更靈活。
  • 性能：GBM通常提供更好的性能，尤其是對於更複雜的數據集。
  • 使用的簡便性：AdaBoost更簡單，更快地訓練，因此它是初學者的一個好的起點。

結論

Adaboost和梯度提升機都有自己獨特的優點，並且是機器學習工具箱中的強大工具。在它們之間的選擇取決於任務的具體要求，數據的性質，以及在準確度和計算效率之間的平衡。隨著機器學習的不斷發展，這些算法無疑將繼續存在，並繼續賦予新的和創新的應用。

  • in zh
  • 1 min read

理解Bootstrap Aggregation與隨機森林

在機器學習的世界中，有許多技術和算法可以強化預測模型和數據分析。其中兩種強大的方法就是Bootstrap Aggregation，通常被稱為Bagging，以及隨機森林。這兩種技術因其穩健性以及能夠提高機器學習模型的精確性和穩定性而被廣泛使用。

什麼是Bootstrap Aggregation (Bagging)？

Bootstrap Aggregation，即Bagging，是一種集成學習技術，用於提高機器學習算法的穩定性和準確性。它能減少方差並有助於避免過度擬合。Bagging的概念由Leo Breiman於1994年提出，並已成為機器學習領域的基石。

Bagging如何運作？

Bagging包括創建預測器的多個版本並使用它們來得到一個聚合的預測器。主要步驟包括：

  1. 隨機抽樣並替換：原始資料集經過隨機抽樣並替換，創造出多個自助的資料集。
  2. 模型訓練：每個自助的資料集都單獨訓練一個模型。
  3. 預測結果匯總：所有模型的預測結果合併（通常對於迴歸問題進行平均或對於分類問題進行投票）形成最終的預測。

Bagging的美在於其簡單有效，特別是對於決策樹算法，它顯著地降低了方差而沒有增加偏差。

隨機森林：Bagging的擴展

隨機森林是一種流行的集成學習技術，建立在Bagging的概念之上。由Leo Breiman同樣發展出來，它包括在訓練時構建多個決策樹，並輸出各決策樹的類別模式（分類）或平均預測（迴歸）。

隨機森林與基礎Bagging的區別？

  1. 使用決策樹：隨機森林具體使用決策樹作為其基礎學習器。
  2. 特徵隨機選擇：構建每棵樹時，會選擇一組隨機的特徵子集。這確保了樹的相關性降低，並使模型對噪音更具韌性。
  3. 多棵樹：隨機森林通常包括更多的樹，提供更準確和穩定的預測。

隨機森林的優點

  • 高精確度：對於複雜的數據集，隨機森林常能產生高精確度的模型。
  • 對於過度擬合的韌性：由於多個樹的平均，相較於單一的決策樹，隨機森林對於過度擬合的風險降低。
  • 有效處理大數據集：它們能夠有效地處理具有較高維度的大數據集。

應用與考量

Bagging和隨機森林在許多領域都有應用，包括金融中的信用評分，生物學中的基因分類，以及各種研究和開發領域。然而，在使用這些技術時，必須謹記以下幾點：

  • 計算複雜性：這兩種方法可能會非常消耗計算資源，特別是隨機森林中樹的數量較多的情況。
  • 可解釋性：決策樹本質上是可以解釋的，但當它組合成隨機森林時，可解釋性會降低。
  • 參數調整：調整像樹的數量、樹的深度以及每個分割點考慮的特徵數量等參數對於獲得最佳性能非常關鍵。

結論

在數據科學家的工具箱中，Bootstrap Aggregation和隨機森林都是強大的技術。通過理解和正确應用這些方法，可以顯著提高機器學習模型的性能，同時處理偏差和方差，從而使預測更為穩健和準確。像任何工具一樣，他們的有效性大部分取決於應用他們來解決適當問題的實踐者的技能和理解。

  • in zh
  • 1 min read

理解慣性和輪廓係數 - 分群分析中的關鍵指標

分群是資料科學和機器學習中的基本技術，用於將相似的資料點分組在一起。在評估分群質量的各種指標中，慣性和輪廓係數以其對分群質量深入的反饋而脫穎而出。讓我們深入了解這些指標是什麽，以及它們如何幫助分析分群。

什麽是慣性？

慣性也稱為群內平方和，用於衡量分群的緊密度。它計算分群內的總變異。簡單來說，就是每個資料點到該分群重心的距離的平方值的總和，並為所有分群加總。

關鍵點：

  • 較低的慣性值表示模型較好，因為它表示分群較為緊密。
  • 但是，慣性指標有一個缺點：隨著分群數量（k）的增加，它會持續下降。這就是常常使用"肘部方法"來找到最佳的（k）的地方。
理解輪廓係數

輪廓係數是一種衡量物體與自己分群的相似度（凝聚力）與其他分群（分離度）之間的差異的度量。輪廓值範圍是-1到+1，其中高值表明物體與自己的分群匹配得很好，並且與相鄰分群的匹配度差。

關鍵點：

  • 高輪廓得分表示資料分群良好。
  • 與慣性不同，輪廓得分對分群間的分離距離提供了更細微的見解。
何時使用每一個指標

  1. 慣性：

  2. 良好的分群緊密度評估工具。

  3. 目測分群最佳數量時與肘部方法配合使用最佳。

  4. 對資料的尺度更敏感，因此可能需要正規化或標準化。

  5. 輪廓係數：

  6. 驗證分群資料內部一致性的理想工具。
  7. 在不知道分群數量的情況下很有用。
  8. 提供了更均衡的視角，包括凝聚力和分離度。
結論

慣性和輪廓係數是評估像K-Means這樣的分群演算法性能的關鍵指標。它們提供了不同的視角：慣性專注於內部分群的緊密度，而輪廓係數評估分群之間的分離性如何。選擇使用哪個指標通常取決於手頭分群問題的具體要求。

  • in zh
  • 1 min read

理解正則化 - Lasso、Ridge 和 Elastic Net 回歸

在機器學習和統計建模領域中，正則化是一種關鍵的技術，用於防止過度擬合並提高模型的泛化能力。此博客文章將深入探討三種熱門的正則化方法： Lasso、Ridge 和 Elastic Net 回歸，闡述它們的運作方式以及何時使用它們。

什麼是正則化?

正則化是一種用於減少機器學習模型過度擬合的技術。過度擬合，發生在模型不僅學習了訓練數據中的基本模式，還學習了噪聲。這會導致對未見過的數據表現不佳。正則化通過在用來訓練模型的損失函數中添加一個懲罰項來解決這個問題。這個懲罰項限制了模型，使其更簡單且不易過度擬合。

Ridge 回歸 (L2 正則化)

Ridge回歸，也稱為L2正則化，添加的懲罰等於係數幅度的平方。正則化項被添加到損失函數中，並包括一個調節參數 λ (lambda)，λ 決定了懲罰的強度。 λ 的值越大，係數縮減得越多，導致模型更簡單。

Ridge回歸的關鍵特徵：

  • 它傾向於均勻縮小模型的係數。
  • 適合許多特徵對輸出變量有小到中度影響的場景。
  • Ridge 回歸不進行變量選擇 - 它包含所有特徵在最終模型中。

Lasso 回歸（L1正則化）

Lasso回歸（最小絕對收縮和選擇算子）涉及到L1正則化。它添加的懲罰等於係數幅度的絕對值。同樣，它也有一個調節參數，λ ，用於控制懲罰的強度。

Lasso回歸的關鍵特徵：

  • Lasso可以將較不重要特徵的係數縮減到完全為零，從而進行變量選擇。
  • 當我們有大量的特徵，並且懷疑其中許多可能是無關的或冗餘的，Lasso特別有用。
  • 可以導致稀疏模型，其中只有一部分特徵對於預測有貢獻。

Elastic Net 回歸

Elastic Net 回歸是一種結合了L1和L2 正則化的混合方法。它在損失函數中添加兩種懲罰。當有多個相關特徵時，Elastic Net 特別有用。它包含兩個參數： η（如在Lasso和Ridge中）和α ，用於平衡給予L1和L2正則化的權重。

Elastic Net 回歸的關鍵特徵：

  • 平衡了Lasso和Ridge的特性。
  • 當數個特徵相關時，它的效果很好。
  • 通過調整 α 參數，Elastic Net 可以調節成像 Lasso 或 Ridge 回歸的行為。

選擇正確的正則化方法

選擇Lasso，Ridge和Elastic Net依賴於數據和手頭的問題：

  • Ridge 當不需要太多特徵選擇，或者預期特徵具有大致相等的重要性時，Ridge是一個好的默認選擇。
  • Lasso 如果特徵選擇至關重要，並且需要識別出最重要的變量，則首選Lasso。
  • Elastic Net 當有多個相關特徵，或者需要在特徵選擇和均勻係數減少之間進行平衡時，Elastic Net是理想選擇。

結論

正則化是機器學習中的一種強大工具，幫助提高模型的性能和可解釋性。Lasso，Ridge和Elastic Net是可以應用於各種回歸問題的多功能方法。理解它們的差異和應用是構建強大和準確預測模型的關鍵。

  • in zh
  • 1 min read

進入市場（GTM）策略

在此博客文章中，我將撰寫比較兩家銀行業組織的進入市場（GTM）策略：作為現成者的新加坡發展銀行（DBS）和作為破壞者的Trust銀行。在過去的幾年中，技術的進步和消費者行為的變化導致了重大的變化。像DBS這樣的現有參與者面臨來自在新加坡擁有完全銀行執照的多家當地數位銀行的挑戰，其中包括由FairPrice集團和渣打銀行聯合發起的Trust銀行。

GTM策略是一項綜合計劃，將銀行的各個不同功能整合起來，以將產品和服務提供給指定對象。該策略提供了一種全面的觀點，說明銀行及其生態系統的各個部份如何以一種整合、同步的方式一起運作。在這次的比較中，我將分析每家銀行的GTM策略支持業務目標的有效性，並且還將對價值創造、品牌定位、獨特銷售點、客戶群、業務模型、產品、價格、銷售渠道、行銷個案等進行檢驗。

DBS - 現有者

作為新加坡資產總額最大的銀行之一，DBS通過全面的GTM策略在銀行業建立了信任和良好的聲譽。在他們的GTM策略的“為何”方面，他們的主要目標專注於維護他們在Digibank上的現有客戶群，同時擴展如PayLah錢包等新服務。該銀行通過提供個人、中小型企業（SME）和公司銀行接軌的全方位服務來為客戶創造價值。其品牌被定位為“全球最佳銀行”，得到Euromoney的認可，也同時被評為“亞洲最安全的銀行”。DBS通過強調其對在亞洲地區經營業務的深入理解，並得到洞察和連接力的補助，提供了獨特的銷售點。儘管該銀行從50多年的歷史中獲益，但它也受到其遺留系統和組織官僚主義的約束，需要經過多個階段的數位轉型以保持競爭力。

在他們的目標市場區段上的“誰”，DBS的客戶基礎相當多樣化，包括在新加坡工作的年輕移民，以及社區中對數位細節抱持怀疑態度的老年人。該銀行的目標是滿足各種客戶需求，例如提供一個安全的地方來存放每月的薪水，並通過ATM和網路銀行提供輕鬆的資金存取，用於取現和匯款。客戶還在尋找一種方便的方式來支付公用事業費和管理他們的財務，這包括預算、追蹤開銷和金融規劃。此外，有些客戶需要獲得信貸，用於購買房屋的抵押貸款或應對緊急情況的貸款。

關於“哪些”有關他們的信息，DBS的價值主張是通過利用數字技術和無縫地將自己融合到客戶的生活中來“使銀行變得愉快”。他們的目標是提供簡單、快速和符合環境的銀行解決方案，並且還通過管理多個客戶旅程地圖來達成與他們區別的客戶體驗。這得益於他們長達十年的數位轉型之旅，該旅程涉及對員工技能的投資以及將其基礎設施重新架構成微服務為基礎、原生雲、韌性和可擴展。儘管在儲蓄帳戶上並未提供最佳的利率，但人們仍然願意將錢存入DBS，因為他們對其數位基礎設施充滿信任。該銀行的業務模型主要基於服務費，收入來源來自貸款、