約 1 分鐘閱讀

Read in English →

從商品主導轉變為服務主導的觀點

在不斷變化的商業風景中,曾經是成功基石的方法和範疇可以迅速變得過時。獲得突出重視的一種範疇轉變是從以商品為主導轉變為以服務為主導。這種變化不僅是語義的問題,它是對企業如何創建,提供和捕捉價值的根本重新想像。

在不斷變化的商業風景中,曾經是成功基石的方法和範疇可以迅速變得過時。獲得突出重視的一種範疇轉變是從以商品為主導轉變為以服務為主導。這種變化不僅是語義的問題,它是對企業如何創建,提供和捕捉價值的根本重新想像。

商品主導方法:交換的範疇

在傳統的商品主導方法中,企業將其產品,無論是產品還是設備,視為具有固有價值的實體。重視的是正在交換的實體項目及其在交換點的即時價值。重點主要在於實物產品,對交換後的情況考慮較少。這種方法通常忽視了客戶參與和產品操作的更廣泛生態系統的作用。

服務主導方法:轉向使用價值

相比之下,服務主導方法引入了根本的觀點轉變。它認為價值不在於產品本身,而在於其效用和應用 - 換句話說,其使用價值。從這個觀點看,企業的產品被視為讓客戶通過與產品或服務的互動來實現價值的方案。在客戶從其使用中獲取價值之前,產品只是潛在的價值來源。

面對破壞:商品主導思維的陷阱

面對破壞時,企業往往需要重新思考他們的策略,產品和運營才能保持競爭力。然而,透過商品主導鏡頭來對待破壞可能會導致結果不太成功。這種觀點傾向於強調資源和交換價值的交易性質,無意間掩蓋住了客戶在實現價值主張中的角色。

商品主導方法可能不是實現與客戶共同結果的最佳策略,特別是在不斷變化的格局要求企業和客戶之間的協作和共享責任時。這種片面關注交換的重心可能阻礙適應破壞的能力,因為它忽視了變化環境中客戶需求和期望的演進。

以服務主導思維擁抱破壞

要有效應對破壞,企業必須採用以價值創建服務系統為核心的服務主導思維。這種觀點承認所有的實體,無論是產品還是人,都為更大的生態系統提供服務,從而共同產生結果。這樣的方法推動更深入地理解客戶的需求,行為和願望,從而創造更具吸引力和有意義的互動。

轉變為服務主導方法鼓勵企業走出傳統角色,成為價值創建的協作者。這意味著與客戶共同設計價值主張,並積極參與客戶的旅程以確保使用價值的實現。通過培養這種參與,企業將自己定位為發現符合客戶變化需求的創新價值主張。

結論

在一個破壞是常態而非例外的時代,堅持傳統的商品主導觀點可能會阻礙企業的發展能力。過渡到服務主導方法使企業可以更靈活,反應迅速和協作,為企業與客戶合作創新價值創造鋪平道路。通過擁抱破壞,以開放的心態和以服務為中心的前瞻,企業不僅可以在不確定性面前生存,還可以茁壯成長。

繼續探索這個主題

  • 深入探討智利的創業生態系統

    回顧過去,我對智利的旅行感到非常滿意。雖然從香港飛行超過30小時,並且要應對時差讓人感到有挑戰性,但這次冒險確實值得。我學到了很多東西,不僅在正式的環境中,也通過聰明和教育性的討論。這次旅行豐富了我對創業生態系統、B類公司和創業精神的理解。

  • 新興市場的企業管治

    對全球投資者與企業擁有人而言,企業管治早已不再只是合規或附屬議題,而是資本配置、風險管理與長期價值創造的核心。中國、巴西與南韓提供了三種截然不同、卻同樣具啟發性的企業管治發展路徑。這些路徑深受歷史、所有權結構與監管選擇所塑造,放在一起觀察,有助我們理解企業管治如何演進、其內在張力何在,以及投資者與控股家族可汲取的實務經驗。

  • 溝通如何塑造全球資產管理中的信任與治理

    企業治理很少是在戲劇化的董事會瞬間中被決定的。它往往是在更安靜、更持續的層面上被塑造——體現在董事收到的資訊品質、決策被呈現與討論的紀律,以及組織與其股東、監管機構、客戶和員工溝通的一致性之中。董事會有效性的「六個 C」——能力、投入、貢獻、質疑、協作與文化——並非抽象的理想,而是最清楚地反映在溝通之中,因為溝通揭示了董事會選擇透明化的內容、選擇加以管…

返回文章列表